患者指南应该一次发布，还是分批发布？

先确定发布标准，再决定频率

每周发布2次并不是适用于所有网站的SEO规则。Google的内容指南也说明，仅为了让网站显得更新鲜而大量增加文章，本身并不会提高搜索排名。

因此，先要确定的不是发布日，而是什么状态可以发布。文章是否回答了读者的问题、核实了事实与依据，并由内容负责人批准？

先补齐基础指南的空缺

如果就诊准备、位置确认、如何听取费用说明等用途各不相同的基础文章已经准备好，也可以一起发布。无需为了填满排期而刻意延后已完成的指南。

反过来，也不要为了凑齐一批文章，就仓促发布仍在审核的临床说明。应分别记录每篇文章所需的事实核查和审核状态。

用简短清单确认是否准备就绪

让审核稿件的负责人回答以下3个问题，更容易按准备情况，而非文章数量作决定。

• 正文是否回答标题中的问题，并说明适用条件和需要确认的事项？
• 机构信息和来源是否已经核实，必要的医疗内容审核是否完成？
• 手机上是否便于阅读，相关指南和来源链接是否有效？

让周计划与审核能力相匹配

以下是假设的运营示例，并非实际效果案例。基础文章发布后，可以每周安排1～2次处理新问题或更新现有文章。这一频率只是工作分配的示例，并非保证搜索效果的标准。

同时考虑新文章与旧文更新

如果某个问题已有答案，就完善现有文章。与其换个治疗名称作标题、重复同一套说明，不如检查读者是否需要了解新的条件或流程。

当问题和所需回答的范围有明显差异时，再创建新文章。记录实际修改内容和核查日期，不要仅为让文章显得新而更改日期。

根据尚未解决的问题安排下一轮

一个月后，除发布篇数外，还应查看未回答的问题、反复需要补充解释的部分，以及事实信息已变化的页面。即使搜索曝光发生变化，也不要将其归因于发布间隔这一个因素。

如果审核进度落后，就减少新文章安排，先修正现有指南。记录负责人和下次检查时间，文章增多后仍能找到需要复核的信息。